Sábado 30 de Mayo de 2026

13.9º

EL Clima en Saladillo

POLITICA

2 de septiembre de 2025

ADEPA rechazó el fallo judicial que impide a los medios la difusión de audios de la corrupción

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas advierte que la decisión judicial afecta la transparencia y el derecho ciudadano a conocer hechos de interés institucional, en medio de un debate sobre libertades fundamentales

La reciente decisión judicial que impide a los medios de comunicación difundir audios presuntamente grabados en la Casa de Gobierno de la Nación y atribuidos a la Secretaria General de la presidencia ha reavivado el debate sobre los límites a la libertad de prensa en Argentina. Para la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), este tipo de medidas estatales representan una restricción ilegítima a los derechos fundamentales de expresión y acceso a la información, especialmente cuando involucran a funcionarios públicos o hechos de interés institucional.

En el plano internacional, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que, salvo en situaciones que involucren la protección de la infancia y la adolescencia, toda medida preventiva que restrinja la circulación de información implica un menoscabo de la libertad de pensamiento y de expresión. Este criterio refuerza la posición de ADEPA, que advierte sobre los riesgos de las prohibiciones previas a la publicación de información.

El comunicado completo

La reciente sentencia de la justicia en lo Civil y Comercial Federal por la cual se prohíbe a todos los medios de comunicación la difusión de audios presuntamente grabados en la Casa de Gobierno de la Nación atribuidos a la Secretaria General de la presidencia, es un nuevo ejemplo de esas órdenes estatales que limitan de modo ilegítimo las libertades de expresión y de prensa.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos tiene resuelto que, con la sola excepción de la protección de la infancia y la adolescencia, cualquier medida preventiva que limite la circulación de información constituye un menoscabo de la libertad de pensamiento y de expresión.

Las prohibiciones preventivas, en cambio, son contrarias al artículo 14 de la Constitución Nacional y afectan el derecho de la ciudadanía a informarse y conocer hechos de relevancia pública que pueden -o no- influir en la formación de la opinión pública.

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

POLITICA
UN FUNCIONARIO DE MILEI FUE DETENIDO CON 2.5 MILLONES DE DÓLARES Y COCAÍNA

UN FUNCIONARIO DE MILEI FUE DETENIDO CON 2.5 MILLONES DE DÓLARES Y COCAÍNA

Durante dos allanamientos realizados en propiedades de Buenos Aires y Mendoza, la Justicia secuestró más de 2 millones y medio de dólares en efectivo
POLITICA
EL DESGARRADOR LLANTO DE UN INTENDENTE CORDOBÉS

EL DESGARRADOR LLANTO DE UN INTENDENTE CORDOBÉS

El intendente rompió en llanto al contar que ve a las nenas vecinas de su casa vendiendo alfajores en la calle para poder comer.
POLITICA
Cómo fue la remodelación en la casa del country de Manuel Adorni

Cómo fue la remodelación en la casa del country de Manuel Adorni

Las imágenes exhiben los avances y modificaciones en la vivienda del jefe de Gabinete. El primer presupuesto para la obra era de 94 mil dólares, pero se agregaron otros trabajos y la obra terminó saliendo 245 mil dolares.

Comentarios

Escribir un comentario
N34QQ
Completá el captcha para publicar tu comentario sin salir de la nota.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.